Попередня
Наступна
ПОТОЧНИЙ НОМЕР
№1' 2022p.
АКУШЕРСТВО І ГІНЕКОЛОГІЯDOI (https://doi.org/10.37436/2308-5274-2022-1-8)
ЛІКУВАННЯ ПСИХОЕМОЦІЙНИХ РОЗЛАДІВ МЕТОДОМ НЕЙРОФІДБЕКУ У ЖІНОК ІЗ БЕЗПЛІДДЯМ ТА ПРЕНАТАЛЬНИМ СТРЕСОМ В АНАМНЕЗІ
Вивчено клінічну ефективність тренінгів біоадаптивного управління на основі біологічного зворотного зв'язку в корекції психоемоційних розладів у пацієнток із безпліддям та пренатальним стресом в анамнезі. Установлено достовірне загальне поліпшення психоемоційного стану жінок, які пройшли курс таких тренінгів, у поєднанні із запропонованим методом лікування.
Ключові слова: безпліддя, пренатальний стрес, психоемоційні розлади, біоадаптивне управління, метод нейрофідбеку.
TREATMENT OF PSYCHO−EMOTIONAL DISORDERS BY NEUROFEEDBACK IN WOMEN WITH A HISTORY OF INFERTILITY AND PRENATAL STRESS
The clinical efficiency of bioadaptive management training based on biological feedback in the correction of psychoemotional disorders in the patients with a history of infertility and prenatal stress has been studied. Significant overall improvement in the psycho−emotional state in women who have undergone such training, in combination with the proposed method of treatment was found.
Key words: infertility, prenatal stress, psychoemotional disorders, bioadaptive management, neurofeedback method.
REFERENCES
1. Batsileva O. V. Psikhologіya reproduktivnogo zdorov'ya: mediko−psikhologіchnі ta sotsіal'nі aspekti. Donets'k: Donbas, 2011. S. 34−35.
2. Shchorіchna dopovіd' pro stan zdorov'ya naselennya, sanіtarno−epіdemіchnu situatsіyu ta rezul'tati dіyal'nostі sistemi okhoroni zdorov'ya Ukraїni. 2016 rіk / MOZ Ukraїni, DU "UІSD MOZ Ukraїni". K., 2018. 519 s.
3. Goessl V., Curtiss J., Hofmann S. The effect of heart rate variability biofeedback training on stress and anxiety: a meta−analysis. Psychological Medicine. 2017. № 47 (15). R. 2578−2586. doi: https://doi.org/10.1017/s0033291717001003
4. Banerjee S., Argáez C. Neurofeedback and Biofeedback for Mood and Anxiety Disorders: A Review of Clinical Effectiveness and Guidelines [Internet]. Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health, Ottawa (ON), 2018. P. 1−26.
5. Ermoshenko B. G., Kpytova B. A. Rol' psikhologicheskikh faktorov pri besplodii (obzor literatury). Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya. 2005. № 18. S. 16−25.
6. Іvanyuta L. І. Endoskopіya v dіagnostitsі ta lіkuvannya neplіdnostі. Vіsn. akusherіv−gіnekologіv Ukraїni. 2009. № 2. C. 3−7.
7. Yatsishin N. G. Diferentsіiovanii pіdkhіd do profіlaktiki ta lіkuvannya nedonoshuvannya vagіtnostі u zhіnok z bezplіddyam endokrinnogo genezu: avtoref. dis. ... kand. med. nauk; 14.01.01. K., 2006. S. 21−26.
8. A Randomized Controlled Trial on the Effects of Electromyographic Biofeedback on Quality of Life and Bowel Symptoms in Elderly Women with Dyssynergic Defecation / M. Simón et al. International J. of Environmental Research and Public Health. 2019. Vol. 16 (18). P. 3247. doi: https://doi.org/10.3390/ijerph16183247
9. Ryabova M. G. Individual'no−psikhologicheskie osobennosti zhenshchin s razlichnymi tipami narusheniya reproduktivnoi funktsii. Vestn. Tomsk. gos. un−ta. 2013. № 19 (125). S. 176−183.
10. Differences in MDS−UPDRS Scores Based on Hoehn and Yahr Stage and Disease Duration / M. Skorvanek et al. Movement Disorders Clinical Practice. 2017. № 4 (4). R. 536−544.
11. McAusland L., Addington J. Biofeedback to treat anxiety in young people at clinical high risk for developing psychosis. Early Intervention in Psychiatry. 2016. № 12 (4). R. 694−701. doi: https://doi.org/10.1111/eip.12368
12. Sielski R., Rief W., Glombiewski J. Efficacy of Biofeedback in Chronic back Pain: a Meta−Analysis. International J. of Behavioral Medicine. 2016. № 24 (1). R. 25−41. doi: https://doi.org/10.1007/s12529−016−9572−9
13. Efficacy of biofeedback for medical conditions: An evidence map / K. Kondo et al. J. of general internal medicine. 2019. Vol. 34 (12). P. 2883−2893. doi: https://doi.org/10.1007/s11606−019−05215−z
14. Chandra A., Copen C. E., Stephen E. H. Infertility and Impaired Fecundity in the United States, 1982−2010: Data From the National Survey of Family Growth. National Health Statistics Reports. 2013. Vol. 67. P. 11−29.
15. Electromyographic Biofeedback in Motor Function Recovery After Peripheral Nerve Injury: An Integrative Review of the Literature / R. Duarte−Moreira et al. Applied Psychophysiology and Biofeedback. 2018/. Vol. 43 (4). P. 247−257. doi: https://doi.org/10.1007/s10484−018−9403−7
16. An update on behavioral treatments in migraine − current knowledge and future options / P. Kropp, B. Meyer, W. Meyer, T. Dresler. Expert Review of Neurotherapeutics. 2017. Vol. 17 (11). P. 1059−1068. doi: https://doi.org/10.1080/14737175.2017.1377611
17. National, regional, and global trends in infertility prevalence since 1990: A systematic analysis of 277 health surveys / M. Mascarenhas et al. PLOS Medicine. 2016. Vol. 9, № 12. e1001356. doi: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001356
Завантажити статтю в форматі PDF (172 KB)