Попередня Наступна

ПОТОЧНИЙ НОМЕР

№4' 2021p.

ХІРУРГІЯ
DOI (https://doi.org/10.37436/2308-5274-2021-4-3)

СУЧАСНІ МЕТОДИ ХІРУРГІЧНОГО ЛІКУВАННЯ І ПІСЛЯОПЕРАЦІЙНОГО ЗНЕБОЛЕННЯ ПАЦІЄНТІВ ІЗ ЗАХВОРЮВАННЯМИ СТРАВОХОДУ

Чл.-кор. НАМНУ О. Ю. УСЕНКО, проф. А. В. СИДЮК, канд. мед. наук А. С. КЛІМАС, канд. мед. наук О. Є. СИДЮК, Г. Ю. САВЕНКО, О. Т. ТЕСЛЯ
ДУ "Національний інститут хірургії та трансплантології імені О. О. Шалімова НАМН України", Київ, Україна

На основі результатів вивчення показників ступеня міцності езофагогастроанастомозу, частоти його післяопераційних стриктур, вираженості рефлюкс−езофагіту, больового синдрому у пацієнтів після операцій на стравоході, що потребували резекцій, розроблено механічний інвагінаційний езофагогастроанастомоз та метод післяопераційного знеболювання з використанням торакальної паравертебральної та торакальної епідуральної анестезії.

Ключові слова: рак стравоходу, гастроентероанастомоз, торакальний епідуральний блок, торакальна паравертебральна анестезія, рак кардіоезофагеального переходу.

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ И ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОГО ОБЕЗБОЛИВАНИЯ ПАЦИЕНТОВ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ ПИЩЕВОДА

О. Ю. УСЕНКО, А. В. СИДЮК, А. С. КЛИМАС, О. Е. СИДЮК, Г. Ю. САВЕНКО, О. Т. ТЕСЛЯ

На основе результатов изучения показателей степени прочности эзофагогастроанастомоза, частоты его послеоперационных стриктур, выраженности рефлюкс−эзофагита, болевого синдрома у пациентов после операций на пищеводе, требующих резекций, разработаны механический инвагинационный эзофагогастроанастомоз и метод послеоперационного обезболивания с использованием торакальной паравертебральной и торакальной эпидуральной анестезии.

Ключевые слова: рак пищевода, гастроэнтероанастомоз, торакальный эпидуральный блок, торакальная паравертебральная анестезия, рак кардиоэзофагеального перехода.

MODERN METHODS OF SURGICAL TREATMENT AND POST−SURGERY ANALGESIA IN PATIENTS WITH ESOPHAGEAL DISEASES

O. Yu. USENKO, A. V. SIDYUK, A. S. KLIMAS, O. E. SIDYUK, G. Yu. SAVENKO, O. T. TESLIA

Based on the results of studying the strength of esophagogastroanastomosis, frequency of its post−surgery strictures, severity of reflux esophagitis, pain in the patients after esophageal surgery requiring resection, using thoracic paravertebral and thoracic epidural anesthesia there were developed a mechanical invaginative esophagogastroanastomosis and postoperative anesthesia method.

Key words: esophageal cancer, gastroenteroanastomosis, thoracic epidural block, thoracic paravertebral anesthesia, cardioesophageal junction cancer.




REFERENCES


1. Tkach A. A. Suchasnii stan problemi lіkuvannya raku stravokhodu, prognoz zakhvoryuvannya ta otsіnka yakostі zhittya patsієntіv / Biomedical and biosocial anthropology. 2014. № 23. S. 263−269.

2. The European Organization for Research and Treatment of Cancer QLQ−C30: a quality−of−life instrument for use in international clinical trials in oncology / N. K. Aaronson et al. // J. Natl. Cancer Inst. 1993. № 85 (5). R. 365−376.

3. Ajani J. A., Barthel J. S., Bentrem D. J. Esophageal and esophagogastric junction cancers / J. Natl. Compr. Canc. Netw. 2011. № 9 (8). R. 830−887. doi: https://doi.org/10.6004/jnccn.2011.0072

4. Hospital volume and surgical mortality in the United States / J. D. Birkmeyer et al. // N. Engl. J. Med. 2002. Vol. 346 (15). P. 1128−1137. doi: 10.1056/NEJMsa012337

5. Djärv T., Lagergren P. Quality of life after esophagectomy for cancer // Expert Review of Gastroenterology & Hepatology. 2012. Vol. 6 (1). P. 115−122. doi: 10.1586/egh.11.91

6. Health−related quality of life among patients cured by surgery for esophageal cancer / P. Lagergren et al. // Cancer. 2007. Vol. 110 (3). P. 686−693. doi: 10.1002/cncr.22833

7. Minimally invasive intrathoracic anastomosis after Ivor Lewis esophagectomy for cancer: a review of transoral or transthoracic use of staplers / K. W. Maas et al. // Surg. Endosc. 2012. Vol. 26 (7). P. 1795−1802. doi: 10.1007/s00464−012−2149−z

8. Single−dose, bilateral paravertebral block plus intravenous sufentanil analgesia in patients with esophageal cancer undergoing combined thoracoscopiclaparoscopic esophagectomy: a safe and effective alternative / W. Zhang et al. // J. Cardiothorac. Vasc. Anesth. 2014. Vol. 28 (4). P. 966−972. doi: https://doi.org/10.1053/j.jvca.2013.12.007

9. Law S. Y. The Art and Science of Esophageal Anastomosis / S. Y. Law // Innovation in Esophageal Surgery. Sringler; 2012. P. 95−102. doi: 10.1007/978−88−470−2469−4_12

10. Lewis I. The surgical treatment of carcinoma of the oesophagus: with special reference to a new operation for growths of the middle third // Br. J. Surg. 1946. Vol. 34. P. 18−31. doi: 10.1002/bjs.18003413304

11. Usenko O. Yu., Sidyuk A. V., Klіmas A. S. Sposіb vikonannya ezofagektomії: pat. 107235. Ukraїna. № u201600001; zayavl. 04.01.2016; opubl. 25.05.2016, Byul. № 10.

12. Usenko O. Yu., Sidyuk A. V., Mazur A. P., Sidyuk O. Є. Sposіb znebolennya khvorogo pіslya ezofagektomії: pat. № 116693. Ukraїna. № u 201700153; zayavl. 04.01.2017; opubl. 25.05.2017, Byul. № 10.

13. Posіbnik z bіostatistiki. Analіz rezul'tatіv medichnikh doslіdzhen' u paketі EZR (R−statistics): navch. posіb. / V. G. Gur'yanov ta іn. K.: Vіstka, 2018. 208 s.

14. Cervical or thoracic anastomosis after esophagectomy for cancer: systematic review and meta−analysis / S. S. Biere, K. W. Maas, M. A. Cuesta, D. L. van der Peet // Dig. Surg. 2011. № 28 (1). R. 29−35. doi: 10.1159/000322014

15. Clinical and psychometric validation of a questionnaire module, the EORTC QLQ−OG25, to assess health−related quality of life in patients with cancer of the oesophagus, the oesophago−gastric junction and the stomach / P. Lagergren et al. // Eur. J. Cancer. 2007. № 43 (14). R. 2066−2073. doi: 10.1016/j.ejca.2007.07.005

16. Development of consensus guidelines for the histologic recognition of microscopic esophagitis in patients with gastroesophageal reflux disease: the Esohisto project / R. Fiocca et al. // Hum. Pathol. 2010. № 41 (2). R. 223−231. doi: 10.1016/j.humpath.2009.07.016



Завантажити статтю в форматі PDF (2 MB)
Наверх